Entidades financieras incumplen objetivos de reducción emisiones

By: Luis Tarazona
Mar.29, 2022
0

De acuerdo con un informe publicado por InfluenceMap, las treinta mayores instituciones financieras del mundo que cotizan en bolsa están socavando sus objetivos de balance neto cero al seguir financiando la expansión de los combustibles fósiles y presionando para debilitar la política financiera sostenible emergente.

El estudio muestra que, a pesar de un aumento significativo de su apoyo público a la acción climática, el sector financiero es “reacio” a introducir políticas significativas de exclusión de los combustibles fósiles y, al menos, ha permitido US$ 740,000 millones de financiación para el sector de producción de combustibles fósiles en los últimos dos años.

De esta manera, US$ 697,000 millones se han destinado para la producción de petróleo y gas, que incluyen US$ 145,000 millones a cinco de las mayores empresas de petróleo y gas que cotizan en bolsa, ExxonMobil, Chevron, Shell, TotalEnergies y BP, y todas ellas tienen previsto continuar la exploración y el desarrollo.

Hasta US$ 42,000 millones han ido para la producción de carbón, de los cuales US$ 17,500 millones acumulados fueron aportados a la multinacional Glencore por 21 de las 27 instituciones con actividades bancarias.

“Importante” influencia económica y política

De acuerdo con Eden Coates, el analista principal de InfluenceMap y autor del informe, asegura que estas instituciones financieras mundiales tienen una importante influencia económica y política, y están retrasando una acción que es esencial para responder a la crisis climática.

Coates dijo que hay una gran desconexión entre lo que dicen sobre el cambio climático y lo que realmente hacen, sobre todo cuando se trata de oponerse a los intentos de los políticos de alinear la regulación financiera con los objetivos climáticos.

De las treinta instituciones financieras, el informe ha examinado sus préstamos corporativos, la suscripción de acciones y bonos y las actividades de gestión de activos en el 2020 y 2021, y cómo estas actividades se alinean con sus informes, políticas y compromisos climáticos.

Además, analizó su labor de presión en materia de política financiera sostenible y climática, tanto directa como indirectamente a través de las asociaciones del sector.

Las empresas analizadas han sido J.P. Morgan, Bank of America, Wells Fargo, Ping An Group, Citigroup, HSBC, BNP Paribas, Allianz, BlackRock, Mitsubishi UFJ Financial, Santander, AXA, Crédit Agricole, Sumitomo Mitsui Financial Group, Royal Bank of Canada, Goldman Sachs, TD Bank, Mizuho Financial Group, Morgan Stanley, UBS, Societe Generale, Deutsche Bank, Barclays, Itaú Unibanco, ING, Lloyds Banking Group, Commonwealth Bank of Australia, Scotiabank, Banco Bradesco y Credit Suisse.


Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com